DIE KUNST

• Liest man aus einem Bild etwas heraus,

• interpretiert man etwas hinein?

• Spielt das eine Rolle?

Sei es, daß es sich um die gekonnte Traumdeutung oder um das innere Bild (Graf Wittgenstein) handelt.
Da jedoch muß man mit in Kauf nehmen, daß es keine Erlebbarkeit von 3D gibt, noch eine Bewegung gewohnter Art.

Wir nehmen die folgenden Universalien an:
Simplum der Zahl = SP₁
Simplum der Form = SP_V
Simplum des Wortes (Klanges) = SP_A

Wenn hier das Thema nun auf die Form bezogen sein soll, so müssen wir vorausschicken, daß kein Unterschied zwischen Bild und Form besteht.
Dies geht daraus hervor, daß die Dingwelt nur Bilder von 3D-Formen liefert, welche auf die supponierte Bildebene projiziert sind und erst durch die Spekulation und Komputation - und auch durch den Tastsinn zu 3D-Körpern werden.

Hier erreichen wir schon den ersten Paradoxiepunkt, denn nur der 3D-Körper kann Anspruch erheben auf eine isotrope und transsubjektive Existenz, welche von allen Menschen unisono und in gleicher Weise erlebt werden kann.

Daraus ergibt sich schon, daß die Geschichte der Bilder nicht auch die der 3D-Figuren ist. Man kann daher bei der Besprechung der Prägungs- und inneren Bilder nie von absoluten Sinnformen sprechen. Das Bild ist nämlich nicht mit der harten Sache identisch. Es gehört also ein sehr feines Sinnesorgan dazu, nicht nur bei der Figur in 2D, sondern auch bei Schilderungen Dritter, dies und jenes zu unterscheiden.

• Marionettes by Scott Radke
  Nukleotide, in der Mitte die Vogelgrippe, bald auch für uns.
  ... ein Puppenspieler muß tun, was ein Puppenspieler tun muß. Being ...
• Konrad Banaszkiewicz
  Blätter und Trabekel ...
• Grzegorz Kmin
  Diese Bilder ergreifen.
  So würde ich mir OTHERLAND vorstellen, wenn ich die Phantasie dafür hätte.
  
• maya kulenovic Paintings

Natürlich liegt das Sensationelle dieser Bilder immer im psychologischen Moment, daß sich mit dem Bild eine mehr oder weniger starke Erlebnisempfindung verbindet.
Nun ist der Urgrund jedes Bildes die Stasis bzw. Konstanz und dasjenige des psychologischen Erlebnisses der Fluxus, die Ektropie, die Energetik.
Diese sind aber zwei völlig getrennte ontologische Tatbestände.

• Marionettes by Scott Radke
  Nukleotide, in der Mitte die Vogelgrippe, bald auch für uns.
  ... ein Puppenspieler muß tun, was ein Puppenspieler tun muß. Being ...
• Konrad Banaszkiewicz
  Blätter und Trabekel ...
• Grzegorz Kmin
  Diese Bilder ergreifen.
  So würde ich mir OTHERLAND vorstellen, wenn ich die Phantasie dafür hätte.
  
• maya kulenovic Paintings
  

Somit läuft alle Kybernetik der Formensprache auf eine Verständigung von Künstler zu Künstler hinaus. Diese müssen jedoch nach dem Grundsatz "Similis simili gaudet" das gleiche zerebrale Grundkonzept haben.

Alle anderen Menschenkategorien außer den Künstlern, den Sehern, den Propheten und den Mantikern werden nur Epigonen und apokryphe Zaungäste bleiben, müssen an den süssen Honig des Jenseits.

Die Folge davon ist, daß es im strengen Sinn keine reinen Gestaltungsuniversalien gibt, insofern, als diese oder jene Form kategorisch dies oder jenes bedeute, ausser eben dem, was sie ist.

Simultanfigmente
Die Bilder, die bei Gott sind
Simpla und Universalien

"Man muß, will man transsubjektive Bild- und Formuniversalien aufsuchen, zum Hilfsmittel einer eigenen Ordnung greifen, welche sich dieses schwierigen Themas willig beugt und fügt."

Es gibt zwei Kategorien von gegenstandslosen Bildern: Die einen sind die aposematischen Traumbilder und die anderen sind die Sach- und Wachbilder. Die Traumbilder muß man deswegen aposematisch nennen, weil sie meistens das Gegenteil bedeuten.
Es sind also Matrixbilder, wogegen die anderen Patrixbilder sind.